Hans Kuipers

Afgelopen maandag organiseerde de Gemeente een snuffelstage voor alle nieuwe (duo-)raadsleden. In kleine groepjes gingen we de 4 afdelingen van de gemeente (Ontwikkeling & Strategie, Ondersteuning, Klantcontacten en Regie & Realisatie) langs, waar de ambtenaren ons een blik in hun dagelijkse werkzaamheden gunden.

Het ochtendprogramma deed ik samen met Freek Schipper van de PvdA. Goeie combi, we doen namelijk allebei o.a. financien.

We begonnen bij Ondersteuning. Er wordt daar een hoop gedaan om de rest van de processen mogelijk te maken: van post tot repro en ict. Vervolgens kregen we bij Klantcontacten een blik achter de schermen met front- mid- en backoffice. Ik kon me niets voorstellen bij de term midoffice dus maakten we ook daar een rondje. Bij Ontwikkeling en Strategie kregen we een workshop met alle beleidsadviseurs. In een geënsceneerde vergadering behandelden we een motie van de Gemeenteraad en de uitwerking daarvan. Goed om eens aan de andere kant van een motie/amendement te kijken. Helder en duidelijk formuleren is wel een vereiste, dan weet het apparaat ook wat ze er mee aan moeten!

Na de gezamenlijke lunch in het bedrijfsrestaurant fietsten we naar de gemeentewerf. Daar kregen we eerst een aantal presentaties van Regie & Realisatie over de reiniging en buitendienst. Vooral de reiniging zegt men hard mee aan de slag te gaan, o.a. om de LAP-doelstellingen te halen en marktconform te gaan werken. Allebei eisen voor GroenLinks om de reiniging in huis te houden. Ik ben er nog kritisch over, maar we zullen zien.

Als afsluiter gingen we op excursie. Eerst liet men zien hoe de afvalcontainers werden geleegd (ook de ondergrondse – naar Meppels ontwerp) en vervolgens kregen we een rondleiding over de Algemene Begraafplaats om het nieuwe gedeelte te bekijken. Heeft zeker een goed beeld gegeven over hoe de uitvoering te werk gaat, ook al kwamen we niet aan alle onderdelen toe wegens tijdgebrek. Dat voornamelijk werd veroorzaakt door het enthousiasme van de ambtenaren die ons ontvingen!

Al met al een goede introductie in het reilen en zeilen van de Gemeente Meppel. Zoals ik al een paar keer heb aangegeven: ik ben blij dat onze griffie het inwerkprogramma zo uitvoerig oppakt!

Afgelopen zaterdag volgden fractievoorzitter Willie Oldengarm en ik een cursus debatteren van de GroenLinks Academie. Met zo’n 15 andere cursisten hielden wij ons een dagje bezig met de verschillende kanten van het debat dat je als raadslid tegenkomt in de politiek.

Als filosoof heb ik natuurlijk al veel te maken met debatteren, maar dat ligt toch op een heel ander niveau. Daar is men in dialoog om de waarheid te vinden. In politiek debat is dat heel anders: daar wil je zoveel mogelijk je eigen standpunt aan het licht brengen.

‘s Ochtends bogen we ons over het opstellen van je boodschap in zo helder mogelijke manier en hoe dit te presenteren. ‘s Middags gingen we in op de meest voorkomende drogredenen en hoe deze te pareren. Iedere sessie werd afgesloten met praktijkrondjes om te oefenen, heel nuttig.

We sloten af met een plenair slotdebat. Met 3 anderen vormde ik de CDA-fractie in de fictieve raad van Meerhuizen. We schreven een betoog met zo ongeveer alle denkbare drogredenen erin om te oefenen, maar werden daar niet op aangesproken door de andere “partijen”. Uiteindelijk wonnen we het debat (het voorstel werd bij stemming verworpen zoals wij voorstelden) dus een nette afsluiting voor deze dag.

De cursusleiders en mede-cursisten waren bovendien enorm amicaal en er heerste een goede sfeer. In september heb ik nog een cursus van de GroenLinks Academie over schrijven, bloggen, twitteren etcetera. Ik heb er nu al zin in!

Tijdens de behandeling van het coalitieakkoord (zie ook onze speech) diende GroenLinks Meppel een motie in waarin stond:

[…] roept het college op:
• Een plan te maken waarbij het college op zoek gaat naar verschillende vormen om de verschillende doelgroepen jongeren op een positieve manier te betrekken bij de gemeente;
• En hierover voor 1 oktober 2010 te rapporteren naar de gemeenteraad.

Onze motie werd unaniem aangenomen! Het was de coalitiepartijen ook wel duidelijk dat hun akkoord te weinig aandacht schonk aan jongeren. Nee eigenlijk: helemaal geen aandacht schonk aan jongeren. Het enige dat over jongeren vermeld was, was dat er een onderzoek moet komen naar een Alcoholvrije disco voor jongeren van 12-16, een stokpaardje van de PvdA. Verder werd aan jongeren geen aandacht geschonken.

Iets anders waar GroenLinks zowel in de Raad als de Commissie aandacht voor vroeg was de uitvoeringsnota integraal jeugdbeleid. In 2007 is het jeugdbeleid vastgesteld. Er is tot op heden nog geen uitvoeringsplan geschreven, laat staan dat er al iets gebeurd is. En dat in 3 (!) jaar… Kern in dit verhaal is dat het eindelijk tijd wordt dat de gemeente op een positieve manier met jongeren omgaat, en niet alleen met “probleemjongeren” of “hangjongeren”, wat dat dan ook moge zijn.

We komen daar op korte termijn op terug!

Afgelopen donderdag was ik samen met scholiere Nikki van Luit en SP-Meppel voorzitter Xander Topma bij het Breed Onderwijsdebat in de Tamboer, Hoogeveen. Zeven landelijke politici zouden hier in debat gaan met leerlingen, ouders, docenten en onderwijsbestuurders van de Drentse scholengemeenschappen.

Het begon gelijk al goed: Jasper van Dijk (SP) was niet op komen dagen. Jammer voor Xander. De gespreksleider meldde dat hij op de verjaardag van zijn schoonmoeder was, maar laten we dat maar met een flinke korrel zout nemen

Wel aanwezig waren Tofik Dibi (Groen Links), Jan-Jacob van Dijk (CDA), Marianne Besselink (PvdA), Hugo Scherff (CU), Stientje van Veldhoven (D66) en Betty de Boer (VVD). Ze gingen in debat met leerlingen van de negen Drentse scholengemeenschappen. Ieder team scholieren debatteerde over 1 stelling met de politici. Na afloop werd er door panels van de verschillende doelgroepen met stemkastjes gestemd, en de uitkomst nog besproken met politici en zaal.

v.l.n.r. Jan Jacob van Dijk (CDA), Betty de Boer (VVD), Tofik Dibi (GroenLinks), Stientje van Veldhoven (D66), Hugo Scherff (CU) en Marianne Besselink (PvdA) (foto: www.rvec.nl)

De debatteerkwaliteit van de leerlingen was erg wisselend. Dat hangt natuurlijk ook af van de hoeveelheid aandacht die daar op school aan wordt besteed. Stad & Esch uit Meppel is altijd erg fanatiek met haar debatteams (o.a. Onderweg naar het Lagerhuis) en dat was ook te merken. Zij wonnen de juryprijs voor de scholieren.

De debatprijs voor politici ging naar Jan Jacob van Dijk (CDA). Inhoudelijk was hij niet erg sterk vond ik, maar hij wist het publiek wel te boeien. “Onze” Tofik kwam met name in de eerste helft niet goed uit de veren, hij was weinig aan het woord. In de tweede helft maakte hij dat weer goed, maar niet goed genoeg blijkbaar.

TELEAC heeft filmopnames gemaakt, die zijn binnenkort terug te zien op www.leraar24.nl. Een filmpje van RTV Drenthe is hier te zien: Leerlingen in debat met Kamerleden in Hoogeveen.

Ik kan altijd wel lachen om een goede grap. Het coalitie-akkoord van VVD, PvdA en Sterk Meppel is rijk geïllustreerd met foto’s, wellicht om gebrek aan inhoud te verbloemen. Het mooie is: de man op de foto op pagina 18 is actief GroenLinks-er, en was kandidaat nummer 4 voor de gemeenteraadsverkiezingen, Mark Veermans. Foutje! Lol.

Mark Veermans (GroenLinks) in coalitie-akkoord Meppel